Libera-mente

     Il presente post intende commentare, senza pretesa alcuna, i primi dati emersi dalle revisioni compiute dalle Giunte per le Elezioni di Camera e Senato, relative al numero delle schede bianche alle scorse politiche del 9/10 aprile 2006.

     Per la Camera, come si sa, votavano tutti gli elettori maggiorenni, mentre per il Senato, solo gli ultra-25enni, con uno scarto di circa 3 MILIONI di elettori in più per la Camera. I dati definitivi dello spoglio, tuttavia, certificano 488.403 SCHEDE BIANCHE al Senato e 448.002 SCHEDE BIANCHE alla Camera, con uno scarto di 40.401 schede bianche in più per la camera parlamentare a cui era inferiore il numero dei cittadini aventi diritto di voto.

     Ammesso e non concesso che tutti gli elettori under-25, solo 3.000.000 di persone, avessero una chiara opinione politica ed abbiano votato per un qualche partito o abbiano annullato il proprio voto (comunque abbiano fatto un segno sulla scheda), come si spiega che circa 40 mila persone hanno espresso una qualche preferenza partitica alla Camera per lasciare poi scheda bianca al Senato? Certamente, niente è impossibile nel segreto della cabina elettorale (e gli italiani, soprattutto i sondaggisti, questo lo sanno e lo hanno imparato benissimo) e nemmeno si può escludere che qualcuno abbia lasciato scheda bianca al Senato ed abbia annullato il proprio voto alla Camera, come, del resto, i numeri potrebbero confermare, in questo senso, ma non trovate, forse, che lo stato d'animo verso la votazione di chi lascia scheda bianca sia radicalmente diverso da quello di chi annulla, più o meno volontariamente, il proprio voto? Alle scorse politiche, infatti, le schede nulle o contestate furono 604.874 al Senato e 654.186 alla Camera, con uno scarto, stavolta, di 49.312 schede (nulle o contestate) in più alla Camera, ma, per esperienza personale dell'attività di seggio e facendo comunque appello anche al comune buon senso, come non ammettere che tante schede sono solitamente dichiarate nulle o contestate, benché l'intenzione del votante sia evidente, o perché considerate "voti riconoscibili" o per errori inavvertitamente commessi dallo stesso votante, soprattutto se di una certa età e non più propriamente lucido? E, del resto, come non riconoscere che, di solito, una scheda bianca significa indifferenza per qualunque sia l'esito del voto, mentre una scheda nulla manifesta disprezzo ed opposizione ad un sistema generale di cui non ci si riconosce né ci si vuole riconoscere come appartenenti?

     In definitiva, credo allora che non ci siano grandi commenti da esprimere a tale proposito, se non una qualche riflessione, che sia però strettamente personale, e, d'altro canto, quel che si potrebbe dire, a mio avviso, alla fine non potrebbe che essere soltanto inviso e fin troppo scomodo per quella (pur sempre rispettabile) parte di italiani, sulla cui maggioranza, tuttavia, per parte mia, nutro dubbi sempre più consistenti, ma che, d'altro canto, ha legittimamente accettato e salutato con giubilo una luccicante vittoria elettorale, l'occupazione quasi militare di tutte le quattro più alte cariche dello Stato e la nascita di un Governo tanto prolifico di poltrone (record nella storia repubblicana), quanto decrepito nei volti ed in certi casi finanche lugubre e funesto. Non aggiungo pertanto altro a quanto già detto, nella speranza, tuttavia, se non altro, di aver almeno sollevato una questione tanto comica e paradossale quanto, tuttavia, (probabilmente) tutt'altro che idilliaca.